关键词不能为空
        您的位置:台湾网赚 > 资讯热点 > 在家里怎么赚钱5分钟撩基 | 基金不赚钱就不收管理费,是新气象还是新套路?

        在家里怎么赚钱5分钟撩基 | 基金不赚钱就不收管理费,是新气象还是新套路?

        作者:台湾网赚
        来源:网络整理
        日期:2019-09-20 13:16:21

        不久前,关于。基金公司赚钱,但投资者不赚钱。这个话题在市场上引起了热烈的讨论。

        因此,许多基金公司最近开始准备发行收取浮动管理费的基金产品,希望以这种方式更紧密地约束投资者。

        所谓浮动管理费,是指基金根据持有人的表现逐步向其收取的费用。

        例如,如果基金收益的基准是一年期定期存款的基准利率,则有三种情况:

        首先,如果基金在过去一年的回报率高于基准,基金将在下一年收取1%的管理费。

        第二,如果基金在过去一年的回报率与基准相同,基金在下一年将收取百分之二的管理费。

        第三,如果基金在过去一年的回报率低于基准,基金在下一年将收取百分之三的管理费。

        通常,A%大于B%,B%大于C%,在第三种情况下,许多基金不收取管理费。

        事实上,基金公司采取收取浮动管理费的方式来表达与人民同甘共苦的决心。基层会赞成吗?

        (以下网民的精彩评论来自基金投资应用的讨论社区)

        网友A:好

        边肖观点:网民甲的话简洁而全面,似乎支持浮动管理费模式。但是,您知道目前有44种基金产品采用了浮动管理费模式吗?

        网友B:应该跑赢业绩才收费

        边肖的观点:网民b的要求会更高。他要求基金在收费前表现好于基准。边肖认为这一要求有利也有弊。我们稍后将详细讨论它。

        网友C:基金管理方与投资人应风险共担,好举措,赞

        边肖的观点:网民c的思想与网民a的相似,这也应该是大多数基本公民的心声。毕竟,管理费会因投资亏损而收取,没有人能承受。

        虽然这篇文章只从一些网民那里摘录了评论,但总的来说,每个人的想法都是相似的。他们认为,应该赚更多的钱来收取更多的管理费,赚更少的钱来收取更少的管理费,而不是去收取的费用。这样,基金经理就更有动力努力投资,帮助基本人群寻求更多的投资收入。

        这是真的吗?让我们看看目前市场上所有采用浮动管理费模式的基金。

        基金类型:债券型基金和混合型基金数量最多

        据统计,目前市场共有44只基金(未合并a股)采用浮动管理费模式,其中债券基金和混合基金数量最多,均为14只,占32%。然而,只有一只股票基金,占2%。

        值得一提的是,一些混合基金的基准是一年期或三年期定期存款,或者仅仅使用年收入的5%作为基准。这种激励效果真的会好吗?

        基金收入:历史数据证明,激励效应非常普遍 至于投资者最关心的基金收入,在44只浮动管理费基金中,只有6只基金排名在同类基金收入的前20 %, 12只基金排名在同类基金收入的后20%。

        可以看出,虽然基金公司已经表达了通过浮动管理费与基层群众共同进退的理念,但如何收费实际上并不会影响投资效果。

        对于投资者来说,不要把费用作为选择基金的主要参考指标。应更多关注基金经理的投资经验、基金公司的整体投资和研究水平、基金的中长期历史业绩、基金规模等因素。

        当然,必须有& ldquoETC&rdquo。精神上的人们相信,上述统计数据是事后的明智之举。

        内部操作系统可能会想:在选择基金时,台湾网赚,没有人能保证他们购买的基金一定会赚钱。如果有浮动管理费可供选择,至少在赔钱时,他们会损失较少的手续费,同时,基金经理会更加努力地收取更多的手续费。

        对此,边肖敦促每个人不要太天真。主要原因是:

        浮动管理费确实能激励基金经理,但问题是它可能太多了。刺激政策。!

        简而言之,如果假设最坏的情况,基金公司和基金经理最有可能在浮动管理费的限制下采取以下两种操作,以增加管理费和收入:

        首先,基金的基准设定得很低,因此基金很容易超过基准。难道提高管理率没有道理吗?当然,对于具有丰富投资经验的基本公民来说,只要他们事先仔细阅读基金合同,他们就可以避免这个陷阱。

        其次,如果基金业绩与比较基准相似,不良基金经理可能过于激进,无法获得高回报,这将增加持有人的投资风险。

        因此,对于基金的浮动管理费机制,一方面希望监管机构严格监管;另一方面,对于投资者来说,最好不要对这一机制过于迷信,最好观察更长时间。

        但话说回来,如果该基金的表现真的很好,那么基金规模的增加带来的激励难道不比浮动管理费带来的激励大吗?

        (绝对王飞)

        责编:绝对值 做什么赚钱呢赚了324万却毁了前程 研究所所长与女基金经理合谋“老鼠仓”双双入狱

        “禁止员工炒股”一直是证券业的红线。然而,“近在咫尺”的便利和金钱的巨大诱惑常常使人们渴望利润。

        这两个人曾是证券公司的高管和基金经理,现在因“老鼠仓”而入狱。最近,司法文件网的一项判决揭露了这样一个案件。

        判决显示,泰信基金前经理袁某知道欧智行(长城证券金融研究所前所长)非法买卖欧智行推荐的股票,但仍使用他负责管理的泰信先行基金买卖欧智行推荐的股票,并反馈给欧智行未披露的信息,如泰信先行基金相应股票的投资决策和交易等。

        另一方面,欧智行利用上述从人民币获得的未披露信息,违规使用其控制下的“鲁牟某”、“牟阳某”和“陈某2”名下的证券账户,在泰信垫款之前、同时或稍晚于泰信垫款之前共买入和卖出79只相同的股票,交易金额相近,为人民币2.81亿元(以下货币相同),非法利润超过人民币342.3万元。

        的“老鼠仓库”中与他人玩耍

        融合交易2.81亿元利润324万元

        根据判决,2012年6月至2016年3月,欧智行频繁向当时的泰信基金公司泰信推进战略基金3股基金经理袁某推荐股票,并利用其长城证券研究员的职位,被公司任命为泰信基金公司提供证券研究咨询,提出具体的买入或卖出建议。

        袁某知道区智行非法买卖股票,仍然使用他负责管理的泰信预支基金买卖区智行推荐的股票,并向区智行反馈未公开的信息,如泰信预支基金相应股票的投资决策和交易。

        另一方面,欧智行利用上述从人民币某个地方获得的未披露信息,违规使用其控制下的“鲁牟某”、“牟阳某”和“陈某2”名下的证券账户,此前、同时或稍晚于泰新垫款共买卖79只相同股票,交易金额相近,为人民币2.81亿元(以下币种相同),非法获利超过人民币342.3万元。

        2017年8月15日,被告袁某和欧智行分别被公安机关抓获。

        法院认为袁某在共同犯罪中起次要或辅助作用,是从犯,有坦白、自愿坦白的情形。欧智行在共同犯罪中扮演了重要角色。他是主要罪犯。同时,他有自白、自愿自白、处罚和退还相应款项的情形。考虑到犯罪的事实、性质和情节以及对社会的危害程度,他决定对他们两人从轻处罚。

        二审终审判决,欧智行被判处有期徒刑三年零六个月,并处320万元罚金;袁某因利用未公开信息进行交易,被判处两年监禁/s2/]和 15万元罚款/S2/]

        被列入新财富奖的候选名单,现在被关在

        记者注意到,欧智行曾在多家证券公司工作,他的经历显示,自2004年以来,他先后在东莞证券、平安证券、海通证券、华创证券和长城证券工作,其中他在长城证券的执业资格始于2014年5月。

        同年,欧智行团队在选择新财富方面突破长城证券。根据2014年12月长城证券相关动态信息,欧智行和黄晏殊团队、[长城证券金融研究所纺织服装行业研究人员/s2/]入围“第12届新财富最佳分析师”评选,名列前7名。

        #p#分页标题#e#

        值得注意的是,当欧智行来到长城证券时,他首先担任了金融研究所所长的助理。在2016年6月深圳证券投资研究所揭牌签字仪式上,记者发现,欧智行已经以长城证券金融研究所所长的身份出席了此次活动。

        据证券业协会消息,欧智行于2017年10月离开长城证券备案,而根据判决,他于2017年8月被公安机关抓获——事实上,早在他被抓获的当月,关于长城证券金融研究所前所长欧智行被抓获的消息就在市场上传开了。

        大约过了两年,台湾网赚,这个消息终于被判决证实了。有趣的是,这些年来,欧智行并不是唯一一个被长城证券研究所处罚的人。根据北京证监局2017年发布的处罚决定,长城证券前总裁助理、金融研究所所长黄钦来在任职期间使用“元牟睿”、“兰某”、“李某”证券账户买卖股票,交易总额约为1.09亿元,利润约为364万元。

        女性基金经理只管理一种产品

        泰信此前策略的基金经理袁谋(Yuan Mou)于2012年3月开始担任基金经理,并被逮捕至2017年8月。尽管这一时期基金经理发生了很多变化,袁谋也是其中之一。

        来自田甜基金网络的数据显示,在袁某任职期间,该基金在2013年表现最佳,在当年收入超过27%的同类产品中排名第一。然而,在其他年份,该基金总体表现良好。2016年,该基金以-32.14%的收入排在同类产品的底部。

        值得一提的是,自从袁某成为基金经理以来,这是他管理的唯一一只基金。他总共服务了五年多。然而,随着他在2017年被捕,他的基金经理生涯已经停止。

        对于这起内幕交易事件,该基金的一名前研究员告诉《国家商业日报》(nbdnews)记者:“证券研究人员推动基金经理投票是正常的,但我认为主要问题是双方实时交换交易信息,也利用这一实时信息进行购买,这是显而易见的。”

        “虽然我们也会遇到基金经理告诉我们他们最近买了什么票或者他们更关注哪些票,但他们基本上没有实时同步,而且他们通常无法跟进或出于其他原因。我希望我们能提供一些研究支持。”该基金官员进一步表示。

        相关阅读

        在家里怎么赚钱5分钟撩基 | 基金不赚钱就不收管理费,是新气象还是新套路?相关文章

        
        推荐阅读

        基金相关阅读

        关键词不能为空